Лашина Светлана Александровна

05.12.2024

Ирина

Между мной, и адвокатом Лашиной С. А. 02 июля 2024 года заключено соглашение об оказании юридической помощи № 1131. В рамках указанного соглашения адвокат приняла на себя обязательства по совершению необходимых действий для взыскания в судебном порядке с бывшего мужа алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, а также для раздела совместно нажитого имущества с одновременным выделением в нем долей детям в связи с использованием материнского (семейного) капитала. В соответствии с условиями о рассрочке мной из согласованного размера вознаграждения (360 000 руб.) было уплачено двумя равными платежами 240 000 руб., что подтверждается чеками по операциям ПАО «Сбербанк» от 02 июля 2024 года и 12 августа 2024 года, при этом указанные деньги я была вынуждена занять. Позднее мы с бывшим супругом смогли самостоятельно договориться об условиях по уплате алиментов, а также по решению остальных имущественных вопросов, поэтому необходимость в судебном представительстве отпала, о чем была поставлена в известность Лашина С. А. К этому моменту адвокат составила два исковых заявления – по взысканию алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме, о разделе совместно нажитого имущества и выделении долей детям, и направила их в суд. В связи с указанным Лашина С. А., необоснованно заявив, что достижение положительного результата в переговорах, стало следствием оказания юридических услуг в рамках соглашения, сначала потребовала оплатить остаток гонорара в размере 120 000 руб., а затем предложила завершить сотрудничество на фактически совершенных действиях и произведенных оплатах.Стоимость услуг поверенного должна быть разумной, то есть соответствовать стоимости услуг, которые при сравнимых обстоятельствах уплачиваются за аналогичные услуги, и, как показало изучение рынка юридических услуг, размер вознаграждения, в целом