Соколова Виктория Александровна

25.11.2025

Доверитель

Заключила соглашение с адвокатом Соколовой В. А. в феврале 23-го года, когда она работала в СКА НЭБ, в реестре адвокатов номер 47/2632. Взялась за сложнейшее дело с медицинской клиникой, в котором вероятно ничего не смыслит. Её профиль семейное право, ну кто знает, может человек поверил в себя. Восемь месяцев тянула кота за "уши", в итоге прислала голосовое что не хочет дальше вести дело) Потрясающая история! От чего она так устала, ничего не делать?! Или до неё дошло что такие дела могут длиться год, два и три. Да, оказывается, это очень утомительно. Из того что было сделано, это назначено три заседания, на два из которых она таки явилась, на одно видимо не посчитала нужным. Но оплату по 5500 р. взяла за все три наперёд) Так же было оплачено вознаграждение авансом за ведение дела в суде первой инстанции, с которой она благополучно слилась с моими деньгами, но Соколова заявила что всё что входило в эту стоимость выполнено ею в полном объёме. Алчность, это единственное что мне удалось разглядеть в её работе, никаких профессиональных качеств я не заметила. Как она стала адвокатом для меня загадка. На поданную мной жалобу Совет адвокатской палаты усмотрел наличие в действиях (бездействии) Соколовой нарушения законодательства об адвокатской деятельности и принял меру дисциплинарной ответственности в виде Замечания, от 26.03.2024 г. Но класть она хотела наверно на эти замечания. В самой коллегии ответили, что они выступают как налоговый агент и за работу адвоката никакой ответственности не несут. Вот такая юридическая помощь) Были проблемы с клиникой, затем ещё и Соколова проблем подкинула, за мои же деньги. Она до сих пор удерживает и пользуется моими деньгами. Чуть не завалила мне дело в которое я вложила кучу денег, нервов и сил, именно я, что очень сильно не нравилось этому горе адвокату. Она даже не стеснялась демонстрировать мне своё раздражение, от того что я непосредственно принимаю очень активное участие в своём же деле и контролирую его ход, а так же действия самой Соколовой. А какие там действия, за восемь месяцев не был запрошен ни один документ с мед. организации ответчика, главнейшие материалы для СМЭ! на мои вполне логичные вопросы по этому поводу, она предложила мне самой запросить у них всё что нужно)) (а ты мне для чего стесняюсь спросить) далее она просит у суда назначить экспертизу с обязательным осмотром истца в организации которая даже не имеет лицензии на эти осмотры. Это фиаско!) Вести такое дело и одновременно быть настолько безучастной в нём. Запросить ВСЕ документы от ответчика, дать оценку документации (хотя как можно оценить то, о чём в душе не …ведаешь), изучить проанализировать дело, подготовить план действий какую-то стратегию защиты, обсудить со своим доверителем, проверить куда и для чего отправляешь истца, не, не слышали?)) Чтобы хоть как-то вытянуть ситуацию я даже пыталась ей подсказывать то, о чём мне сообщали другие юристы параллельно)) Но и тут адвокат отличилась, когда я ей уже списком написала какие недостающие материалы необходимо запросить и приобщить к делу чтобы экспертиза хотя бы состоялась, она меня упрекнула что это надо было запрашивать на первом заседании! На первом заседании, на котором она же и отсутствовала, по своим каким-то личным причинам. Ну что за пздц, доверитель виноват что адвокат не сообразил запросить что-то там по делу. Цитата «..а суд спросит а что вы раньше не запросили, ну я же не могу тоже выглядеть как бы дурой…». Ну как же не можешь, оказалось что всё возможно. И после всего этого пи***ца Соколова догадалась ещё как-то предъявить что она у меня по типу курьера, ну если по другому адвокат себя применить никак не смог, разве ж я в этом виновата. К моему огромному счастью мне удалось найти грамотного компетентного специалиста, медицинского адвоката, который сработал на результат. Адвокату пришлось заново, буквально с самых низов всё поднимать ВМЕСТЕ со мной, и по новой начинать все заседания на которых уже присутствовала я лично, так как Соколовой за почти год было сделано… практически ничего. На двух заседаниях она тупо клянчила экспертизу сама не зная куда. Абсолютно не удивлюсь если Соколова В. А. состояла в сговоре со стороной ответчика. Сначала запрашиваем и собираем всё возможное и невозможное, и только потом клянчим экспертизу Виктория! А никак не наоборот. Мой совет тем кто планирует с ней работать, участвуйте в своём деле и контролируйте что сделано а что нет у Соколовой, как я поняла лапшу вешать она умеет, правда пока не очень профессионально.